Quick
Search: 
 
advanced search
 GSW Home    GeoRef Home    My GSW Alerts    Contact GSW    About GSW    Journals List    Help 
The Canadian Mineralogist GSW 2008 Users' Group Meeting
JOURNAL HOME HELP CONTACT PUBLISHER SUBSCRIBE ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

The Canadian Mineralogist; August 2007; v. 45; no. 4; p. 665-708; DOI: 10.2113/gscanmin.45.4.665
© 2007 Mineralogical Association of Canada
This Article
Right arrow Abstract
Right arrow Figures Only
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Right arrow Citation Map
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Cook, N. J.
Right arrow Articles by Stanley, C. J.
Right arrow Search for Related Content
GeoRef
Right arrow GeoRef Citation

Articles

MINERALS OF THE SYSTEM Bi–Te–Se–S RELATED TO THE TETRADYMITE ARCHETYPE: REVIEW OF CLASSIFICATION AND COMPOSITIONAL VARIATION

Nigel J. Cook1,§, Cristiana L. Ciobanu2, Thomas Wagner3 and Christopher J. Stanley4

1 Natural History Museum, University of Oslo, Boks 1172 Blindern, N–0318 Oslo, Norway
2 South Australian Museum, North Terrace, Adelaide, S.A. 5000, Australia and Department of Earth and Environmental Sciences, University of Adelaide, S.A. 5005, Australia
3 Institut für Geowissenschaften, Universität Tübingen, Wilhelmstr. 56, D–72074 Tübingen, Germany
4 Department of Mineralogy, The Natural History Museum, Cromwell Road, London SW7 5BD, United Kingdom

§ E-mail address: nigelc{at}nhm.uio.no

Notre compilation d’environ 900 résultats publiés d’analyses de minéraux de la série de la tétradymite (tellurobismuthite, tétradymite, guanajuatite, paraguanajuatite, kawazulite, skippenite, tsumoïte, hedleyite, pilsenite, laitakarite, ikunolite, joséite-A, joséite-B) nous permet de définir les champs compositionnels des composés naturels du système Bi–Te–Se–S. Nous fournissons des données nouvelles pour ingodite, laitakarite, pilsenite, kawazulite et tellurobismuthite qui étendent les limites compositionnelles établies. Dans la plupart des cas, les minéraux connus peuvent être convenablement classifiés selon le rapport Bi(+ Pb)/(Te + Se + S) en sous-systèmes (isoséries) Bi2Te3–Bi2Se3–Bi2S3, Bi4Te3–Bi4Se3–Bi4S3 et BiTe–BiSe–BiS. La plupart des minéraux font preuve de variations compositionnelles limitées, mais ces variations sont plus grandes dans les phases sélénifères, par exemple la laitakarite, et dans certains membres du système Bi–Te, par exemple hedleyite et tsumoïte. La substitution de faibles quantités de Pb au Bi est répandue, particulièrement dans le sous-groupe Bi4Te3–Bi4Se3–Bi4S3. Plusieurs phases minérales possibles et des variantes de minéraux connus semblent exister dans la nature, y inclus Bi4Te2Se, Bi4Te(Se,S)2, Bi3Te2Se et Bi3(Te,S,Se)4. Au sein des groupes, la stoechiométrie est remarquablement constante en termes de Bi(+ Pb)/(Te + Se + S), en accord avec les structures connues et dérivées dans lesquelles tous les composés (sauf ceux où le Pb est essentiel) seraient en fait des combinaisons de couches neutres de Bi2X3 à cinq atomes et des couches de Bi2 à deux atomes. Les écarts à la stoechiométrie en termes de Bi(+ Pb)/(Te + Se + S) dans les isoséries pourraient résulter de défauts d’empilement. Suite à la présence de plusieurs autres phases et autres stoechiométries dans les travaux expérimentaux dans le système Bi–Te–Se–S et ses sous-systèmes, et de la possibilité de séries d’homologues, un nombre important de minéraux nouveaux pourrait exister dans la nature, l’objet de découvertes futures. Plusieurs de ceux-ci ne pourront toutefois pas être identifiés par microanalyse seule.

(Traduit par la Rédaction)

Mots-clés: chalcogénures de bismuth, série de la tétradymite, système Bi–Te–Se–S, systématique, analyse par microsonde électronique.




This article has been cited by other articles:


Home page
Eur J MineralHome page
Y. Moelo, E. Makovicky, N. N. Mozgova, J. L. Jambor, N. Cook, A. Pring, W. Paar, E. H. Nickel, S. Graeser, S. Karup-Moller, et al.
Sulfosalt systematics: a review. Report of the sulfosalt sub-committee of the IMA Commission on Ore Mineralogy
European Journal of Mineralogy, February 1, 2008; 20(1): 7 - 46.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract
Right arrow Figures Only
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Right arrow Citation Map
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Cook, N. J.
Right arrow Articles by Stanley, C. J.
Right arrow Search for Related Content
GeoRef
Right arrow GeoRef Citation


JOURNAL HOME HELP CONTACT PUBLISHER SUBSCRIBE ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2008 by Mineralogical Association of Canada