Quick
Search: 
 
advanced search
 GSW Home    GeoRef Home    My GSW Alerts    Contact GSW    About GSW    Journals List    Help 
The Canadian Mineralogist Don't get GSW? Talk to your librarian.
JOURNAL HOME HELP CONTACT PUBLISHER SUBSCRIBE ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

The Canadian Mineralogist; June 2007; v. 45; no. 3; p. 437-443; DOI: 10.2113/gscanmin.45.3.437
© 2007 Mineralogical Association of Canada
This Article
Right arrow Abstract
Right arrow Figures Only
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Balic-Zunic, T.
Right arrow Articles by Makovicky, E.
Right arrow Search for Related Content
GeoRef
Right arrow GeoRef Citation

Articles

THE CRYSTAL STRUCTURE OF KUDRIAVITE, (Cd,Pb)Bi2S4

Tonci Balic-Zunic§ and Emil Makovicky

Geological Institute, University of Copenhagen, Øster Voldgade 10, DK–1350 Kobenhavn K, Denmark

§ E-mail address: tonci{at}geol.ku.dk

Nous avons résolu la structure cristalline de la kudriavite, (Cd,Pb)Bi2S4, nouvelle espèce minérale, à partir de données prélevées sur monocristal, et nous l’avons affiné jusqu’à un résidu R de 4.9% (4.3% pour un modèle ayant des sites subdivisés des cations). Les paramètres réticulaires sont a 13.095(1), b 4.0032(3), c 14.711(1) Å, ß 115.59(1)°, V 695.6(1) Å3. La structure est équivalente à celle du composé synthétique CdBi2S4, groupe spatial C2/m, Z = 4, et représenterait un homologue de la pavonite, N = 3. Elle est faite de colonnes trois octaèdres de large d’un module ressemblant une tranche (311) de PbS, agencées par macle à l’échelle de la maille dans une séquence simulant un plan de glissement avec miroir. Ces modules, qui possèdent intrinsèquement la mème topologie, diffèrent dans la coordinence des cations en bordure à cause des positions relatives des couches adjacentes. Dans les modules de type I (le module "non-accrétionnel" présent dans tout homologue de la pavonite), les colonnes centrales d’octaèdres ont, en bordure, des coordinences de demi-octaèdres (pyramide carrée) avec complément d’un octaèdre divisé, résultat de l’addition de deux atomes de S provenant d’un module voisin. Les colonnes centrales d’octaèdres des modules de type II (d’épaisseur variable, c’est-à-dire, module dit "d’accrétion" dans les homologues de la pavonite) ont, sur leurs flancs, une coordinence octaédrique impliquant une atome S provenant d’un module adjacent. Les substitutions observées, Cd {leftrightarrow} Pb et Bi {leftrightarrow} In, n’impliqueraient, selon notre analyse cristallochimique, que les sites contenant le Bi. Elles affectent surtout les coordinences limitrophes des modules de type I, et les octaèdres centraux des modules de type II, le Pb entrant de préférence dans le premier, et l’In, dans le second. Nous avons affiné les sites octaédriques limitrophes des modules de type II, et ceux des sites octaédriques centraux des modules de type I, comme sites Bi et Cd, respectivement. D’après notre analyse cristallochimique, le rapport Pb:Cd égal à 1:1 observé dans la kudriavite représenterait la limite maximale de l’incorporation du Pb dans la structure. Il nous est impossible de fixer une limite sur l’incorporation de l’In à partir des données disponibles, mais il est probable que le rapport In:Bi est inférieur à 1:3. Le rapport dans la kudriavite-type est inférieur à 1:10.

(Traduit par la Rédaction)

Mots-clés: kudriavite, structure cristalline, sulfosel de Cd–Bi.




This article has been cited by other articles:


Home page
Eur J MineralHome page
Y. Moelo, E. Makovicky, N. N. Mozgova, J. L. Jambor, N. Cook, A. Pring, W. Paar, E. H. Nickel, S. Graeser, S. Karup-Moller, et al.
Sulfosalt systematics: a review. Report of the sulfosalt sub-committee of the IMA Commission on Ore Mineralogy
European Journal of Mineralogy, February 1, 2008; 20(1): 7 - 46.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract
Right arrow Figures Only
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Balic-Zunic, T.
Right arrow Articles by Makovicky, E.
Right arrow Search for Related Content
GeoRef
Right arrow GeoRef Citation


JOURNAL HOME HELP CONTACT PUBLISHER SUBSCRIBE ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2008 by Mineralogical Association of Canada