Quick
Search: 
 
advanced search
 GSW Home    GeoRef Home    My GSW Alerts    Contact GSW    About GSW    Journals List    Help 
The Canadian Mineralogist Signup for GSW Email News
JOURNAL HOME HELP CONTACT PUBLISHER SUBSCRIBE ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS

The Canadian Mineralogist; June 2005; v. 43; no. 3; p. 973-987; DOI: 10.2113/gscanmin.43.3.973
© 2005 Mineralogical Association of Canada
This Article
Right arrow Abstract
Right arrow Figures Only
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Right arrow Citation Map
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Nèmeth, P.
Right arrow Articles by Ageeva, O. A.
Right arrow Search for Related Content
GeoRef
Right arrow GeoRef Citation

Articles

TEM AND X-RAY STUDY OF SYNTACTIC INTERGROWTHS OF EPISTOLITE, MURMANITE AND SHKATULKALITE

Pèter Nèmeth1,*, Giovanni Ferraris1, György Radnóczi2 and Olga A. Ageeva3

1 Dipartimento di Scienze Mineralogiche e Petrologiche, Università di Torino, and Istituto di Geoscienze e Georisorse, CNR, Via Valperga Caluso, 35, I–10125, Torino, Italy
2 Research Institute for Technical Physics and Materials Science, Konkoly Thege Miklós út 29-33, H–1121 Budapest, Hungary
3 Institute of Ore Deposits, Petrography, Mineralogy and Geochemistry, RAS, Staromonetny per., 35, RU–109017 Moscow, Russia

Nous avons obtenu des spectres de diffraction d’électrons sur aire restreinte pour des échantillons des hétérophyllosilicates épistolite et murmanite provenant du mont Malyi Punkaruaiv, complexe alcalin de Lovozero, dans la péninsule de Kola en Russie; ils montrent dans tous les cas des taches de diffraction floues, etirées, et fendues, et révèlent des intercroissances orientées (syntaxie) entre les deux minéraux et de l’épistolite avec shkatulkalite (tout probablement aussi un hétérophyllosilicate) accessoire. Ces résultats sont confirmés par les données en diffraction X obtenues avec monocristaux et sur poudre. La syntaxie est favorisée par la présence d’épistolite, de murmanite et de shkatulkalite avec des surmailles communes, ce qui mène à une surimposition des taches de diffraction appartenant aux divers minéraux en intercroissance. La détermination de la structure de l’épistolite et de la murmanite au moyen d’intensités de diffraction à partir de "monocristaux" ayant des contributions attribuables aux quantités mineures des phases en intercroissance font preuve d’une densité résiduelle d’électrons substantielle, et des longueurs de liaisons anormalement courtes. Les difficultés rencontrées dans ces affinements de la structure des phases principales sont causées par les contributions non résolues aux intensités totales par les phases mineures en intercroissance. Nous proposons comme formules idéales (Na,{square})2{(Na,Ti)4[Nb2(O,H2O)4Si4O14](OH,F)2}•2H2O pour l’épistolite et (Na,{square})2{(Na,Ti)4 [Ti2(O,H2O)4Si4O14](OH,F)2}•2H2O pour la murmanite.

(Traduit par la Rédaction)

Mots-clés: épistolite, murmanite, shkatulkalite, hétérophyllosilicates, titanosilicates, syntaxie, microscopie électronique, structure cristalline, série à caractère méro-plésiotype.




This article has been cited by other articles:


Home page
Mineral MagHome page
F. Camara, E. Sokolova, F. C. Hawthorne, and Y. Abdu
From structure topology to chemical composition. IX. Titanium silicates: revision of the crystal chemistry of lomonosovite and murmanite, Group-IV minerals
Mineralogical Magazine, April 17, 2009; 72(6): 1207 - 1228.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


Home page
Can MineralHome page
P. M. Kartashov, G. Ferraris, S. V. Soboleva, and N. V. Chukanov
CARYOCHROITE, A NEW HETEROPHYLLOSILICATE MINERAL SPECIES RELATED TO NAFERTISITE, FROM THE LOVOZERO MASSIF, KOLA PENINSULA, RUSSIA
Can Mineral, December 1, 2006; 44(6): 1331 - 1339.
[Abstract] [Full Text] [PDF]


This Article
Right arrow Abstract
Right arrow Figures Only
Right arrow Full Text
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Right arrow Citation Map
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Download to citation manager
Right arrow reprints & permissions
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via HighWire
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Google Scholar
Right arrow Articles by Nèmeth, P.
Right arrow Articles by Ageeva, O. A.
Right arrow Search for Related Content
GeoRef
Right arrow GeoRef Citation


JOURNAL HOME HELP CONTACT PUBLISHER SUBSCRIBE ARCHIVE SEARCH TABLE OF CONTENTS
Copyright © 2010 by Mineralogical Association of Canada